अंग्रेजों के जमाने में पहली बार लगा था Income Tax, जानिए 1860 से लेकर 2025 तक की पूरी कहानी, कब-कब.. क्या-क्या बदला

रफ्तार का नया रिकॉर्ड! फिक्की के सर्वे में चमका भारतीय मैन्युफैक्चरिंग सेक्टर

बकाया टोल पर बना ट्रैफिक चालान वाला नियम, Tax चुकाए बिना नहीं बेच पाएंगे गाड़ी, तुरंत पकड़े जाएंगे! जानिए नियम

Budget 2026: बड़ी खुशखबरी- सीनियर सिटीजन के लिए लौट सकती है ट्रेन टिकट की पुरानी छूट! जानें कैसे मिल रहा है इशारा

Budget 2026: किराए से भी जुड़ेगा आपका Credit Score! रेंट देते हैं तो बजट से आ सकती है गुड न्यूज, बदल जाएगा पूरा क्रेडिट सिस्टम?

वंदे भारत स्लीपर का जलवा: कामाख्या-हावड़ा रूट पर पहले दिन ही 'हाउसफुल', चंद घंटों में बुक हो गईं सारी सीटें!

कमाई का नया 'स्मार्ट' फॉर्मूला: क्या है Nifty500 Flexicap Quality 30? म्यूचुअल फंड वाले जरूर समझें ये 5 बातें

आपका भी ITR Refund अटका है? लाखों टैक्सपेयर्स हैं परेशान, जानें आगे क्या करें

Budget 2026: अच्छी खबर- प्रोविडेंट फंड (PF) निकालने पर इनकम टैक्स में मिल सकती है छूट, 8 करोड़ लोगों को होगा फायदा, अभी 5 साल है नियम

Smartphone की दुनिया में होगी 'बैटरी मॉन्स्टर' की एंट्री, इस दिन लॉन्च होगा 10001mAh Battery वाला पहला स्मार्टफोन

<p>बायजू (BYJU’s) की कॉर्पोरेट इनसॉल्वेंसी रेजोल्यूशन प्रोसेस (CIRP) में ईवाई (EY) की संदिग्ध भूमिका को लेकर बड़ा खुलासा हुआ है. एक व्हिसलब्लोअर ने आरोप लगाया है कि EY ने जानबूझकर प्रक्रिया में देरी कर बायजू को दिवालियापन की स्थिति में बनाए रखा. सूत्रों के मुताबिक, EY ने बायजू की CIRP प्रक्रिया में देरी करने के लिए कई स्तरों पर हेरफेर किया. EY ने यह छुपाया कि वह पहले से ही Byjus के लिए दो साल तक काम कर चुका है. IBBI (Insolvency and Bankruptcy Board of India) के नियमों के तहत, कोई भी फर्म जो पहले से संबंधित कंपनी के लिए काम कर चुकी हो, उसे CIRP प्रक्रिया में शामिल नहीं किया जा सकता, लेकिन EY ने इस तथ्य को गुप्त रखा.</p>

<h2><strong>कैसे GLAS और EY ने CIRP में देरी की?</strong></h2>

<p>EY और GLAS ट्रस्ट ने मिलकर जानबूझकर CIRP प्रक्रिया को लंबा खींचा. बायजू के क्रेडिटर्स की कमेटी (CoC) का गठन करने में देरी की गई. IBBI की प्रक्रिया को सही तरीके से फॉलो नहीं किया गया. ज़ी बिज़नेस की तरफ से भेजे गए ईमेल्स का EY और IBBI ने जवाब नहीं दिया.</p>

<blockquote>
<p dir="ltr" lang="hi"><a href="https://twitter.com/hashtag/ZBizExclusive?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ZBizExclusive</a> | Byjus मामले में एक और हुआ नया खुलासा... EY पर लगे गंभीर आरोप<br />
<br />
CIRP प्रोसेस में EY की धांधली<br />
<br />
विस्तार से जानिए क्या है पूरी खबर<a href="https://twitter.com/hashtag/Byjus?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Byjus</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/EY?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EY</a> <a href="https://twitter.com/talktotarun?ref_src=twsrc%5Etfw">@talktotarun</a> <a href="https://twitter.com/EYnews?ref_src=twsrc%5Etfw">@EYnews</a> <a href="https://twitter.com/BYJUS?ref_src=twsrc%5Etfw">@BYJUS</a> <a href="https://t.co/E4dt5ZM2z0">pic.twitter.com/E4dt5ZM2z0</a></p>
— Zee Business (@ZeeBusiness) <a href="https://twitter.com/ZeeBusiness/status/1899729322082209826?ref_src=twsrc%5Etfw">March 12, 2025</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<h2><strong>BCCI का बकाया चुकाने के बावजूद CIRP क्यों नहीं रोकी गई?</strong></h2>

<p>सबसे चौंकाने वाला खुलासा यह है कि एक वैध समझौते को जानबूझकर रोका गया ताकि बायजू को दिवालियापन की स्थिति में बनाए रखा जा सके. बायजू के को-फाउंडर ऋजु रविंद्रन ने 31 जुलाई 2024 को BCCI (भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड) का बकाया चुकता कर दिया था. इसके बाद BCCI ने 16 अगस्त को CIRP से बाहर निकलने का अनुरोध किया. IRP को तय समय में इस अनुरोध को स्वीकार करके CIRP वापस लेना था, लेकिन GLAS के कहने पर इसे रोका गया. 21 अगस्त को CoC का गठन कर दिया गया, जिससे यह पूर्व-क्रेडिटर्स कमेटी सेटलमेंट की बजाय पोस्ट-क्रेडिटर्स कमेटी सेटलमेंट में बदल गया. यह तकनीकी चालाकी बायजू को दिवालियापन में बनाए रखने और GLAS को उसकी संपत्तियों पर नियंत्रण बनाए रखने में मददगार साबित हुई.</p>

<h2><strong>क्या EY और GLAS पर होगी कार्रवाई?</strong></h2>

<p>व्हिसलब्लोअर के इन आरोपों के बाद EY और GLAS ट्रस्ट की भूमिका पर बड़े सवाल खड़े हो गए हैं. अगर इन आरोपों की गहराई से जांच होती है, तो EY पर बड़ी कार्रवाई हो सकती है. बायजू के दिवालियापन की इस प्रक्रिया में हुए हेरफेर से जुड़े कई सवाल अब उठने लगे हैं. क्या नियामक संस्थाएं EY और GLAS की भूमिका की जांच करेंगी? क्या बायजू को जानबूझकर दिवालिया बनाए रखा गया? इन सभी सवालों के जवाब आने वाले दिनों में मिलने की उम्मीद है.</p>


<p>बायजू (BYJU’s) की कॉर्पोरेट इनसॉल्वेंसी रेजोल्यूशन प्रोसेस (CIRP) में ईवाई (EY) की संदिग्ध भूमिका को लेकर बड़ा खुलासा हुआ है. एक व्हिसलब्लोअर ने आरोप लगाया है कि EY ने जानबूझकर प्रक्रिया में देरी कर बायजू को दिवालियापन की स्थिति में बनाए रखा. सूत्रों के मुताबिक, EY ने बायजू की CIRP प्रक्रिया में देरी करने के लिए कई स्तरों पर हेरफेर किया. EY ने यह छुपाया कि वह पहले से ही Byjus के लिए दो साल तक काम कर चुका है. IBBI (Insolvency and Bankruptcy Board of India) के नियमों के तहत, कोई भी फर्म जो पहले से संबंधित कंपनी के लिए काम कर चुकी हो, उसे CIRP प्रक्रिया में शामिल नहीं किया जा सकता, लेकिन EY ने इस तथ्य को गुप्त रखा.</p>
<h2><strong>कैसे GLAS और EY ने CIRP में देरी की?</strong></h2>
<p>EY और GLAS ट्रस्ट ने मिलकर जानबूझकर CIRP प्रक्रिया को लंबा खींचा. बायजू के क्रेडिटर्स की कमेटी (CoC) का गठन करने में देरी की गई. IBBI की प्रक्रिया को सही तरीके से फॉलो नहीं किया गया. ज़ी बिज़नेस की तरफ से भेजे गए ईमेल्स का EY और IBBI ने जवाब नहीं दिया.</p>
<blockquote><p dir="ltr" lang="hi" xml:lang="hi" xml:lang="hi"><a href="https://twitter.com/hashtag/ZBizExclusive?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ZBizExclusive</a> | Byjus मामले में एक और हुआ नया खुलासा... EY पर लगे गंभीर आरोप</p>
<p>CIRP प्रोसेस में EY की धांधली</p>
<p>विस्तार से जानिए क्या है पूरी खबर<a href="https://twitter.com/hashtag/Byjus?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Byjus</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/EY?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EY</a> <a href="https://twitter.com/talktotarun?ref_src=twsrc%5Etfw">@talktotarun</a> <a href="https://twitter.com/EYnews?ref_src=twsrc%5Etfw">@EYnews</a> <a href="https://twitter.com/BYJUS?ref_src=twsrc%5Etfw">@BYJUS</a> <a href="https://t.co/E4dt5ZM2z0">pic.twitter.com/E4dt5ZM2z0</a></p>
<p>— Zee Business (@ZeeBusiness) <a href="https://twitter.com/ZeeBusiness/status/1899729322082209826?ref_src=twsrc%5Etfw">March 12, 2025</a></p></blockquote>
<h2><strong>BCCI का बकाया चुकाने के बावजूद CIRP क्यों नहीं रोकी गई?</strong></h2>
<p>सबसे चौंकाने वाला खुलासा यह है कि एक वैध समझौते को जानबूझकर रोका गया ताकि बायजू को दिवालियापन की स्थिति में बनाए रखा जा सके. बायजू के को-फाउंडर ऋजु रविंद्रन ने 31 जुलाई 2024 को BCCI (भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड) का बकाया चुकता कर दिया था. इसके बाद BCCI ने 16 अगस्त को CIRP से बाहर निकलने का अनुरोध किया. IRP को तय समय में इस अनुरोध को स्वीकार करके CIRP वापस लेना था, लेकिन GLAS के कहने पर इसे रोका गया. 21 अगस्त को CoC का गठन कर दिया गया, जिससे यह पूर्व-क्रेडिटर्स कमेटी सेटलमेंट की बजाय पोस्ट-क्रेडिटर्स कमेटी सेटलमेंट में बदल गया. यह तकनीकी चालाकी बायजू को दिवालियापन में बनाए रखने और GLAS को उसकी संपत्तियों पर नियंत्रण बनाए रखने में मददगार साबित हुई.</p>
<h2><strong>क्या EY और GLAS पर होगी कार्रवाई?</strong></h2>
<p>व्हिसलब्लोअर के इन आरोपों के बाद EY और GLAS ट्रस्ट की भूमिका पर बड़े सवाल खड़े हो गए हैं. अगर इन आरोपों की गहराई से जांच होती है, तो EY पर बड़ी कार्रवाई हो सकती है. बायजू के दिवालियापन की इस प्रक्रिया में हुए हेरफेर से जुड़े कई सवाल अब उठने लगे हैं. क्या नियामक संस्थाएं EY और GLAS की भूमिका की जांच करेंगी? क्या बायजू को जानबूझकर दिवालिया बनाए रखा गया? इन सभी सवालों के जवाब आने वाले दिनों में मिलने की उम्मीद है.</p>


EY और GLAS ट्रस्ट ने मिलकर जानबूझकर CIRP प्रक्रिया को लंबा खींचा. बायजू के क्रेडिटर्स की कमेटी (CoC) का गठन करने में देरी की गई. IBBI की प्रक्रिया को सही तरीके से फॉलो नहीं किया गया.